Иногда возникает ситуация, когда уже поданная апелляционная жалоба содержит не всю информацию, или заявителю стали известны новые факты. В таком случае следует прибегнуть к подаче дополнений к апелляционной жалобе, но с соблюдением всех нюансов этой процедуры. Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу — образец оформления. Сроки подачи уточнений, когда считаются необоснованными. Куда и как подавать, время рассмотрения. Могут ли отказать в принятии дополнений.
Содержание
Дополнение к апелляционной жалобе образец
На протяжении огромного количества лет, закон предусматривает отличную возможность обжаловать судебное решение, которое еще не успело вступить в силу одной из сторон процесса. Это обжалование и именуется апелляционной жалобой или апелляцией. В большинстве случаев, в силу тех или иных обстоятельств, возникает необходимость дополнить уже поданную жалобу какими-либо новыми пояснениями по имеющимся в ней доводам. В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда России за № 13 от г., закреплено право на подачу дополнения к апелляционной жалобе. Именно там и говорится о том, что суд не имеет право отказывать в принятии подобных дополнений.
Как и в какие сроки подается дополнение к апелляционной жалобе?
Все содержанные дополнения, как и первоначальная жалоба, должны обязательно отвечать всем требованиям процессуального законодательства. Таким образом, они должны оформляться точно также же, как и сама апелляция. Категорически нельзя включать в текст данного дополнения новые требования, который еще не было при рассмотрении в суде первой инстанции.
Во время подаче дополнения к апелляции, категорически запрещено забывать о том, что второй стороне необходимо предоставить достаточно времени для ознакомления с его содержанием. Из-за чего, судебное заседание может отложиться на неизвестное время. Что касается срока подачи дополнения к апелляционной жалобе, то судебная практика достаточно противоречива. Большая часть современных судов полностью придерживаются в данном вопросе норм ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса России, когда приравнивается дополнения к самим жалобам, для которых он и предусмотрен. Срок. в этом случае, составляет один месяц с момента принятий судебного решения. Остальные же суды считают, что органами процессуального законодательства не закреплен определенный срок для подачи таких дополнений, таким образом, они могут это сделать в любое время до передачи дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции. А поскольку, на сегодняшний день нет однозначной позиции судебных органов по этому вопросу, для того чтобы избежать отказ в принятии дополнительной апелляционной жалобы, лучше всего подавать его в пределах общего срока, который был установлен законом, а именно, в течении месяца после вынесения судом решения.
Стоит отметить, что обжалование решения суда — это законное право абсолютно любого участника процесса. А благодаря многолетней практике, было замечено, что немалое количество решений впоследствии изменяется или отменяется, и при условии правильного подхода, шансы на пересмотр дела в вашу пользу существенно возрастают. Вот именно по этой причине необходимо максимально грамотное составление жалобы, а также дополнение к ней.
Дополнение к апелляционной жалобе образец
Дополнение к апелляционной жалобе будет уместным только в том случае, если в протоколе судебного разбирательства были допущены какие-то неточности, а также, если в нем неправильно изложено заседание суда. Конечным результатом рассмотрения арбитражем образца дополнения к апелляционной жалобе может стать пересмотр и отмена решений, которые и были приняты судом. Подавать дополнение нужно либо во время судебного разбирательства, или перед ним.
Итак, необходимо рассмотреть дополнение к апелляционной жалобе, образец которой представлен ниже.
Пример шапки:
Пинский городской суд
225752, г. Пинск, ул. Пушкина, дом 4
Истец: Сазонов Алексей Федорович
225752, ул. Галины Паливаной, дом 17, кв. 105
Судья Колесникова Александра Степановна
Дополнение к апелляционной жалобе
по делу № 17-50\02
Пример текста дополнения:
Вы располагаете жалобой, связанной с постановлением судьи Пинского городского суда Шебеко К. К. под номером 8-447/03-312 от 06,08,2014 г., согласно которому я совершил административное правонарушение и был оштрафован на сумму равную 800-ам рублям.
При привлечении меня к административной ответственности судье Шебеко Константину Константиновичу было заявлено ходатайство о предоставлении мне бесплатного адвоката с ссылкой на соответствующие статьи ГК и международной Конвенции.
Было акцентировано внимание на том, что мое финансовое положение не позволяло воспользоваться платными услугами защитника. Несмотря на это, мое ходатайство было отклонено. В итоге мои интересы в процессе рассмотрения дела некому было представлять, что, согласно законодательству, является нарушение моих прав.
Вышеизложенное говорит о рациональности моих просьб.
- В первую очередь, обеспечить меня адвокатом на бесплатной основе в процессе рассмотрения апелляции на решение судьи Шебеко Константина Константиновича Пинского городского суда, который признал мою вину и в качестве административного наказания назначил штраф размером 800 рублей.
- Признать недействительным решение судьи Шебеко Константина Константиновича Пинского городского суда, которым я был признан виновным по статье 19.3 ГК РФ.
- Пересмотреть мое дело № 17-50\02
- Название органа, в который направляется уточнение (указывается полное название суда, тип, и районная принадлежность).
- ФИО и адрес заявителя (прописка и фактическое место проживания).
- Орган, решение которого обжалуется.
- Далее описывается информация, которую необходимо уточнить и добавить к уже существующей апелляции.
- По окончанию указывается дата, ФИО и подпись заявителя (соответствует подписи в паспорте).
- Судебное разбирательство в суде первой инстанции было проведено с грубым нарушением процессуальных норм – без участия и надлежащего извещения Ответчика, что также подтверждается постановлением суда апелляционной инстанции;
- Представляемые доказательства находятся на хранении у Истца, который при этом отрицает их существование.
- Заверенные копии представляемых документов были переданы Ответчику лишь г. по запросу намеренно направленному в бухгалтерию КУГИ по КО, а не в юридический отдел, которым была выработана защитная позиция, выражающаяся в отрицании наличия данных документов и отсутствия факта передачи спорного имущества третьим лицам.
- 1. Принять настоящее Дополнение, а также прилагаемые к нему дополнительные доказательства.
- 2. отменить Решение Арбитражного суда ***ской области от 16 января 2009 г. по делу № А27-15015/2008-1, Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2009 года по делу № 07АП-2875/09 (А27-10146/2008-7)
- 3. Вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
- Копия Решения КУГИ по КО от г.
- Копия акта приема-передачи от г.
- Копия решения КУГИ по КО от г.
- Копия акта приема-передачи от г.
- Копия письма КУГИ по КО от г.
- Доказательства направления настоящего дополнения Истцу (2 квитанции)
- https://nevarono.ru/post-1425/
- https://shtrafsud.ru/dokumenty/dopolnenie-k-apellyacionnoj-zhalobe-po-grazhdanskomu-delu.html
- https://vash-lichnii-yurist.ru/zhalob/obrazec-dopolnenie-k-kassacionnoj-zhalobe.html
Сазонов Алексей Федорович
6 августа 2014 г.
При чем, стоит помнить, что дополнение к апелляционной жалобе должно быть максимально грамотно сформировано. Абсолютно все претензии должны сопровождаться ссылкой на необходимые источники, а именно: пункт, статья, закон и так далее. В том случае, если самостоятельно справится с этим не получается, то лучше всего обратиться за помощью к высококвалифицированному юристу.
Как правильно оформить дополнение
К написанию любого типа документации существует ряд требований. Уточнения к апелляции не являются исключением. Чаще всего, при обращении в суд для написания дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу уполномоченный выдаёт бланк, который имеет обязательные к заполнению поля. На какие моменты стоит обратить внимание и заполнить, чтобы подать правильно приложение? Вот основные:
По окончанию написания стоит проверить документ на наличие ошибок, после чего его необходимо передать уполномоченному. Наполнение бланка дополнения к апелляционной жалобе полями зависит от типа судебного дела. С примером образца можно ознакомиться по ссылке:
Важно! Правильное составление документа — один из главных факторов принятия судом позитивного решения в пользу заявителя. Поэтому стоит серьёзно и ответственно отнестись к его оформлению.
Дополнение к апелляционной жалобе, образец: как оформлять
В шапке указывают суд, в который подают жалобу. Заявитель пишет полностью свои Ф.И.О., а также место, где он зарегистрирован на момент составления и подачи документации. В тексте указывают полные реквизиты обжалуемого решения суда: наименование судебного органа, принявшего решение (определение), номер дела, информацию об истце и ответчике, суть исковых требований. Эти сведения копируют из самого обжалуемого судебного постановления.
В тексте не заявляют новых требований, которые не были озвучены ранее в суде первой инстанции. К тому же, если к дополнительному обращению прилагают новые доказательства, требуют дать обоснование, почему их не представили в суд первой инстанции, причем обстоятельства должны быть уважительными. Уточненная апелляция должна быть составлена максимально грамотно. Претензия сопровождается ссылками на соответствующие законы.
ДОПОЛНЕНИЕ к кассационной жалобе - Юридические документы
В дополнение к ранее изложенным в кассационной жалобе доводам, а также в возражение доводов Истца, представленных в Отзыве на кассационную жалобу, поясняем следующее.
При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, Истец настаивает на том, что спорное имущество не передавалось в хозяйственное ведение никаким государственным предприятиям, и что за весь спорный период объекты аренды находились на балансе ***ской области.
Однако по запросу Ответчика, направленному в КУГИ по КО по поводу существования фактов передачи спорного имущества государственным предприятиям, был получен ответ (с приложением заверенных копий документов), согласно которому по решению КУГИ ***ской области от г. и прилагаемому к нему акту приема передачи спорное имущество было передано из казны ***ской области на баланс ГП КО «Резерв» на праве хозяйственного ведения. Затем, согласно Решению КУГИ КО от г. и прилагаемому акту приема-передачи указанное имущество было закреплено на праве хозяйственного ведения за ГП КО «Рента».
Кроме того, указанные доказательства также подтверждают ранее представленные Ответчиком доводы о том, что спорный объект находился в ведении государственных предприятий, которые владели ими и самостоятельно распоряжались, сдавая имущество в аренду, что является основанием для вывода об отсутствии у КУГИ по КО права требования неосновательного обогащения за пользование имуществом, переданным в хозяйственное ведение государственным предприятиям.
При этом обращаем внимание на то, что указанные доказательства не могли быть представлены Ответчиком в суде апелляционной инстанции по нескольким причинам:
Кроме того, следует указать на то что, представляемые доказательства представляются в суд кассационной инстанции в подтверждение доводов Ответчика, на которые последний ссылался в суде апелляционной инстанции, в связи с чем они должны быть исследованы и оценены судом. (ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от N 7752/06).
В остальной части доводы кассационной жалобы остаются без изменения.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 53, 160, 182, 183, 753 ГК РФ и ст.ст. 273, 283, 287, 288 АПК РФ
ПРОСИМ СУД:
Приложение:
Источники
Использованные источники информации при написании статьи:
